Письмо из следственного дела

В Сети начал работу портал «Крестный путь Патриарха Тихона», посвященный жизни и служению святителя Тихона, Патриарха Московского и всея Руси.

Как сообщает журнал Фома, новый ресурс знакомит со всеми доступными в настоящее время архивными документами, связанными с жизнью и служением святого патриарха Тихона, сообщает пресс-служба ПСТГУ.

«Портал посвящен 2 698 дням патриаршего служения святителя Тихона – с момента избрания его кандидатом на патриаршество Поместным Собором 5/18 ноября 1917 года до момента упокоения 25 марта (7 апреля) 1925 года», – сказано в сообщении.

С помощью архивных и опубликованных документов, а также фото- и видеоматериалов пользователи могут день за днем проследить, в каких условиях и как проходило жертвенное служение святителя Тихона.

Запись от 11 апреля

Патриарх Тихон направил в Совет народных комиссаров обращение с прошением изъять из обвинения, предъявленного арестованному и содержащемуся в тюрьме председателю Совета Союза объединенных приходов города Москвы А. Д. Самарину, пункт о его посредничестве в передаче письма Патриарха митрополиту Киевскому Антонию (Храповицкому) по вопросу об автокефалии Украинской Церкви. 
«В Совет Народных Комиссаров. 
Мне сообщают, что будто бы члену Соборного Совета А. Д. Самарину, томящемуся в Бутырском заключении, между прочими пунктами обвинения предъявляется и тот, что у него найдено письмо мое к Митрополиту Антонию Киевскому. Если это справедливо, то я решительно отказываюсь понять, в чем тут вина Самарина, да и вообще кого бы то ни было. Украина входила в состав Российской Державы, и Украинская Церковь представляла из себя часть Российской Церкви, попечение о коей возложено на меня, как Патриарха Всероссийского. Почему я имею не только право, но и долг обращаться с посланиями к представителям разных епархий и направлять таковые не только по почте, которая оказывается не всегда исправной, но и пользоваться оказией. Такой оказиею являлась поездка Самарина на юг, и я поручил ему, если он будет в Киеве, заявиться к Митрополиту Антонию и передать ему мои и нашего Всероссийского Собора взгляды по тогдашнему злободневному вопросу об автокефалии Украинской Церкви. Дело в том, что со времени отделения Украины от нашей Советской Республики у местных горячих голов явились мысль и желание отделиться от Российской Московской Церкви и образовать свою автокефальную церковь. Такое желание было поддержано и некоторыми членами Украинского Кабинета при бывшем Гетмане Скоропадском. Всероссийский Собор решительно высказался против автокефалии Украинской Церкви, как антиканоничной, обещая, однако Украинской Митрополии автономию во внутренних делах церковных — в управлении, суде и богослужебной практике. Это и было поручено Самарину, направлявшемуся тогда в Киев, передать Митрополиту Антонию. Но к счастию трезвый голос благоразумия взял перевес на Украинском Соборе, бывшем в то время в Киеве, и я получил сообщение оттуда, что автокефалия Украинской Церкви отвергнута Собором и возбуждается ходатайство только об автономии, каковая автономия и утверждена Всероссийским Церковным Собором. 
Из вышеизложенного с несомненностью вытекает, что поручение, данное мною Самарину, ничего политического, тем более контрреволюционного в себе не заключает, и я просил бы Совет Народных Комиссаров снять этот пункт из обвинения, предъявленного А. Д. Самарину. Патриарх Тихон».

11 апреля (н. ст.) / 29 марта (ст. ст.) 1919 г.

Следственное дело. С. 79–80.